北京一案例入选比较高法第三批依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例_百度...

〖壹〗、北京房山法院审理的常某妨害传染病防治案入选比较高人民法院第三批依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例
。案件背景：2020年1月23日凌晨
，常某获悉武汉市将于当日10时关闭离汉通道，实施封城管理 ，即刻驾车带着妻儿赶到湖南省长沙市
，当晚在长沙市乘飞机抵达北京市。

〖贰〗 、比较高人民法院依法惩处导致疫情输入和反弹的犯罪行为，通过发布典型案例强化“外防输入
、内防反弹”的司法保障 。具体措施与核心内容如下：典型案例聚焦高风险行为4月15日比较高法发布的第三批8个典型案例 ，均涉及故意隐瞒出入境或疫情高发地区旅居史、拒不执行隔离规定等行为
。

〖叁〗 、北京市通州区人民法院审理的安某某等掩饰
、隐瞒犯罪所得案入选依法惩治此类犯罪典型案例。该案明确了利用虚拟货币转移犯罪所得的定性标准
，体现了司法机关对新型犯罪手段的精准打击 。案件基本情况犯罪时间与手段：2020年9月至10月，被告人安某某、陈某某 、郭某合谋通过网络平台为电诈集团转移资金
。

〖肆〗
、北京市第一中级人民法院审理的“何某虚假诉讼案 ”入选比较高人民法院依法惩治虚假诉讼犯罪典型案例。案件核心事实何某为逃避履行对李某凯的债务 ，于2017年10月至2019年3月间
，与王某梅恶意串通，伪造协议书、签收单等证据 ，捏造二人存在买卖合同纠纷的事实 。

从新冠疫情防控看中国制度优势

中国在新冠肺炎疫情防控中展现的制度优势主要体现在高度服从党中央统一指挥 、坚持以民为本和人民至上
、强化疫情防控制度保障三个方面
，彰显了中国特色社会主义制度的强大综合实力
。

在疫情下，中国通过集中力量办大事的体制优势、以人民为中心的治理理念和强大的社会动员能力 ，充分展现了中国特色社会主义制度的优越性，而资本主义国家受资本利益驱动的局限性在危机应对中暴露无遗。

彰显了人民至上的价值优势：这次抗疫斗争
，生动地体现了我们党的人民立场和坚持人民至上的根本价值取向，也生动地体现了中国特色社会主义制度承载的坚持人民至上的价值优势 。彰显了党的集中统一领导的政治优势：党的集中统一领导 ，在任何时候任何情况下
，只能加强不能削弱
。

中国共产党领导的显著政治优势：在抗击新冠肺炎疫情这场大战中，中国共产党展现出强大的领导力。疫情来势汹汹 ，成为二战结束以来最严重的全球公共卫生突发事件
，我国防疫形势严峻复杂 。在党中央的坚强领导下，全国迅速行动起来 ，展开疫情防控阻击战。

非凡的组织动员能力
。抗击新冠肺炎疫情是一场艰苦卓绝的历史大考
，要经受住这场历史大考，必须广泛动员各方面力量。在党中央的坚强领导下 ，我们充分发挥制度优势
，迅速组织动员起各方面的力量 。

彰显制度优势：疫情暴发后，以习近平同志为核心的党中央总揽全局 ，协调各方，统一部署
，精准施策
。各级政府各司其职，协调联动 ，把疫情防控作为一场保卫人民群众生命安全和身体健康的严峻斗争
，对病患者应收尽收，应治尽治 ，制定各项民生措施
，解决群众菜篮子，米袋子问题 ，确保生活稳定有序。

五部门联合发文:依法惩治妨害国境卫生检疫违法犯罪(附全文)

〖壹〗 、依法惩治妨害国境卫生检疫的违法犯罪行为：加强国境卫生检疫行政执法：海关要加强宣传
，引导出入境人员及单位严格遵守国境卫生检疫法律法规，配合和接受海关检疫 。同时 ，加大行政执法力度
，对违反国境卫生检疫法及其实施细则，尚不构成犯罪的行为 ，依法给予行政处罚
。

〖贰〗、比较高人民法院
、比较高人民检察院明确，无论是中国公民、外国公民还是无国籍人
，在出入我国国境过程中实施妨害国境卫生检疫犯罪行为的，均适用我国法律 ，依法追究刑事责任。 具体说明如下：严惩妨害国境卫生检疫犯罪的背景与意义当前新冠肺炎疫情在境外扩散
，通过口岸向境内倒灌成为现实危险 。

〖叁〗 、法律适用调整自2023年1月8日起，对违反新型冠状病毒感染疫情预防
、控制措施及国境卫生检疫规定的行为 ，不再以刑法第三百三十条妨害传染病防治罪、第三百三十二条妨害国境卫生检疫罪定罪处罚
。此前已立案或正在办理的相关案件
，需依据刑法 、刑事诉讼法相关规定及时妥善处理。

〖肆〗
、吃退烧药隐瞒病情入境的，将依照《刑法》第332条的规定 ，以“妨害国境卫生检疫罪
”定罪处罚 。

〖伍〗、法律责任：根据五部门联合发布的《关于依法惩治妨害国境卫生检疫违法犯罪的意见》
，隐瞒疫情或伪造检疫单证可能构成“妨害国境卫生检疫罪”，需承担刑事责任
。

〖陆〗 、法律政策变动的影响2023年1月7日 ，比较高人民法院等五部门联合发布《关于适应新阶段疫情防控政策调整依法妥善办理相关刑事案件的通知》
，明确自1月8日起，对涉疫案件不再以妨害传染病防治罪
、妨害国境卫生检疫罪处罚。

为疫情防控提供有力法治保障:缘法而治才能处变不惊

〖壹〗、我国通过立法 、执法
、司法、守法各环节发力 ，为疫情防控提供了全面且有力的法治保障，确保疫情防控工作依法 、有序、高效开展 。

〖贰〗
、021年春节因疫情防控需要
，全国多地倡导“就地过年 ”，减少人员流动以降低疫情传播风险。这一选取既是个人对健康的责任 ，也是对家国情怀的践行
。关键句：“心在一起
，就是团圆
”“舍小家、为大家，我们不只有心手相连的情谊 ，更有并肩作战的使命”。

〖叁〗 、全球卫生危机与地缘政治冲突交织
，要求党员干部在统筹发展与安全中发挥“稳定器 ”作用，例如疫情防控中基层干部的网格化管理实践 。超前布局与主动作为的辩证统一 忧患意识不是消极防御 ，而是通过科学预见形势发展（如人口结构变化对社会保障的影响
、气候变化对农业的挑战）
，提前制定应对策略
。

〖肆〗、乌云遮不住太阳，阴霾终究将散开 ，唯努力不会被辜负。

〖伍〗 、【篇一】疫情防控的思考与感悟汇总 为全面贯彻落实党中央和省市委关于城市基层党建要求
，加强党的全面领导，创新工作推进方式 ，探索党组织领导基层治理的有效路径，结合抗击新冠肺炎疫情过程中
，机关党员干部临时下沉社区参与疫情防控的创新工作作法 。

惩治严重暴力犯罪维护疫情防控秩序!比较高检相关负责人答记者问

〖壹〗
、比较高检第九批涉新冠肺炎疫情防控典型案例主要聚焦于疫情期间严重暴力犯罪，具有犯罪性质恶劣、类型多样等特点 ，发布目的是维护秩序 、引导办案
、宣传警示
，检察机关通过从严从快、精准打击 、宽严相济等举措严惩此类犯罪
。

〖贰〗
、比较高人民法院牵头，联合比较高检、公安部 、国家移民管理局深入调研 ，吸收一线办案意见
，反复论证完善后出台《意见》。《意见》制定的主要考虑依法从严惩治犯罪 针对高发态势及与跨境赌博、电信诈骗等交织问题，加大惩治力度 ，筑牢国境疫情防线 。

〖叁〗
、致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的：处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
。特殊情形下的法律适用依据司法解释强化惩治力度：根据比较高法 、比较高检
、公安部、司法部《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》
，明确将疫情防控期间暴力伤医行为作为从重处罚情节。

〖肆〗 、比较高检明确由第二检察厅负责刑事审判监督的综合指导工作，通过指导各地检察机关综合运用抗诉
、纠正意见、检察建议等监督手段 ，及时纠正定罪量刑明显不当 、审判程序严重违法等问题
，提升刑事审判监督质效 。