中公教育用“床单四件套
”抵债?学员:1万多学费还得再退3年

〖壹〗、中公教育确实存在以“床单四件套”等物品抵偿学员学费的情况，部分学员反映1万多元学费需分3年退还 ，且以物抵债的物品被指标价虚高 、实用性差。

〖贰〗
、中公教育“以物抵债 ”的套路虚标费用
，以次充好：中公教育提供的“抵债物资
”标价远高于市场价 。如市场价200元的保温杯，中公标价800元；成本50元的考研真题册 ，卖1500元；“中公易课”平台上
，普通四件套标价1500元，同款电商平台仅售300元；一支钢笔卖680元 ，文具店同款50元
。

〖叁〗、床上四件套标价1500元，电商平台同款费用仅为三分之一或更低；花瓶摆件标价48000元
，费用虚高离谱。工作人员解释如“商品为内购附赠 ”“老板借来抵债”等，均无法掩盖损害学员利益的事实 ，进一步消耗信任 。

中公教育收到年报问询函,深交所就疫情对其业务的影响等五方面提出问询...

〖壹〗 、中公教育收到深交所年报问询函
，涉及现金分红
、业务构成、债务融资 、理财核算及疫情对预收款项影响等五方面问题，具体如下：现金分红方案合理性及影响深交所关注中公教育2018及2019年度高额现金分红（分别占净利润的123%、82% ，占可供分配利润的99%
、97%）的合理性
。

〖贰〗、中公教育在回复深交所年报问询函中关于高额现金分红方案的影响时表示
，现金分红不会对公司正常经营产生重大不利影响，也不会影响公司的资本支出能力。具体说明如下：高额现金分红方案的理由：2017年度公司净利润为25亿元 ，但因处于上市辅导期未及时向股东分配利润 。

〖叁〗 、深交所要求：说明佛山莱卡各股东的实缴出资以及增资的具体进展情况
，是否存在投诉方所称的未完成实缴而公司披露为“出资已实缴到位
”的情形，是否存在信息披露不真实的情形 ，同时说明各方是否已就实物出资问题提起仲裁。

因为考过了疾控,浅说一下它的强度!

〖壹〗
、疾控编考试强度整体较高
，主要体现在考试内容复杂、备考周期长 、实操与理论结合紧密
、竞争压力大四个方面，但通过科学规划可实现高效突破
。