境外疫情治疗能力堪忧,死亡人数超中国,庆幸生在中国!

〖壹〗 、境外疫情治疗能力在部分阶段和地区确实存在不足，死亡人数超过中国 ，这反映出境外一些国家在疫情防控和治疗方面面临挑战
，而中国在疫情防控和治疗上取得了显著成效，值得庆幸生在中国。

〖贰〗
、如果国外没有控制住疫情 ，到冬季中国仍存在再次面临疫情输入压力
，但国内大规模爆发的可能性较低 。具体分析如下：国外疫情形势严峻，输入风险持续存在全球疫情蔓延趋势未得到有效遏制：近来全球新冠确诊病例已突破1000万例 ，且疫情仍在进一步蔓延
。

〖叁〗、疫情期间医疗资源严重挤兑
，感染者难以及时治疗，死亡人数大幅暴涨 ，民众生命权 、健康权得不到平等保障。美国人均预期寿命下降，2019 - 2021年从78岁降至71岁
，而同期中国人群健康水平稳定提升 。

〖肆〗
、中国抗疫成功的核心经验是“隔离防疫”与“中西医结合治疗 ”，而非疫苗隔离防疫的成效：中国依靠政府强大的治理能力和全民动员能力 ，通过严格的隔离措施
，在疫情初期迅速控制病毒传播
。

〖伍〗、全球疫情严峻性的对比德尔塔毒株的传播速度和致病性远超早期毒株，对疫苗的突破感染能力增强 ，导致许多国家在放松管控后疫情反弹。发达国家虽选取“与病毒共存
”策略
，但医疗系统压力剧增，感染率居高不下 。

〖陆〗 、中国东北一对游客夫妇在温哥华非法滞留打黑工 ，丈夫患肝癌后耗尽家财花10万人民币回国
，最终不治身亡
。事件背景与起因王先生和金女士两年前持旅游签证进入加拿大，签证过期后非法滞留温哥华 ，丈夫靠打黑工维持生计。

外国人如何看待中国抗疫

团结与协作：外国人还注意到
，中国护士在抗疫过程中展现出了高度的团结和协作精神 。他们相互支持
、共同努力，为抗击疫情做出了巨大贡献。Roy Mo称赞中国是一个“充满人性的团结国家” ，这在一定程度上也反映了中国护士在抗疫中的团结协作精神
。

部分外国人表示理解和支持 世界社会的援助与合作：在疫情期间，许多国家向中国提供了医疗物资和人员支持
，体现了世界社会的团结与协作。这些国家的民众往往对中国政府的抗疫努力表示理解和支持 。

社会凝聚力与自律性：中国抗疫成功离不开民众的自律和配合，例如主动遵守防疫规定、减少聚集等
。这种集体主义精神在西方个人主义文化中较为罕见 ，因此外国人可能难以理解中国如何实现“在灾难来临时的强大凝聚力 ”
，进而对中国社会的高效运作感到羡慕甚至嫉妒。

在乌镇，这些外国网红说出的大实话 ，红了部分西方国家一些戴着有色眼镜看待中国抗疫 、忽视中国抗疫成果并恶意抹黑者的脸 。具体如下：司徒建国：以中国百姓日常展现抗疫成效司徒建国在中国生活15年
，2020年2月英国政府建议在华英国人回国时，他因对中国有信心选取留下
。

但这已成为中国的常规做法 ，目的就是从源头下手
，尽力将疫情控制在最小范围内，阻止其对14亿中国人造成威胁。
”谈及中国与西方在抗疫中的差异 ，维尔韦克指出：“最大的不同在于
，中国的干预非常迅速有力 。

别看伊瓦娜如今是清华的留学生，但其实她的出生非常坎坷 ，后来伊瓦娜是在母亲的鼓励下，在总统的推荐下才来到了中国成为黑波第1个到清华进行留学的人
。而伊瓦娜对中国有如此高的评价
，绝对不是阿谀奉承，是因为她在疫情期间确切的感受到了中国的防疫措施 ，以及全国人民上下一致共同抗疫的决心。

3天后美国或将成为最大感染国?国外最新疫情排名预测

根据一周来的数据模型分析
，未来3天美国或将在数据上超过中国和意大利 。有观点认为，美国新型冠状病毒的感染人数早已超过意大利的63000多例 ，尽管官方公布的数据可能较低
。专家预测与风险：美国国会和比较高法院的主治医生莫纳汉认为
，美国全民感染的风险非常大，可能会有7000万人至5亿感染新型冠状病毒。

根据现有数据和模型分析 ，德国、法国
、美国等国家在未采取强力管控措施的情况下
，确实可能在未来9至14天内达到意大利当前的疫情严重程度，其中德国和法国约为9天前 ，美国约为15天前 。

疫情暴发与初期应对（2020年3月-2020年底）2020年3月：美国本土出现大面积新冠感染
，民众普遍佩戴口罩，商店、餐馆 、诊所
、学校关闭 ，成人居家办公，儿童上网课。2020年4月3日：病例数从不到50例激增至超15万例
，32个州发布居家令
。

针对境外输入,有网友建议暂停航班,你觉得有必要吗?

〖壹〗、疫情是一个严重的问题，如果境外输入的病例太多 ，其实可以暂停航班。虽然很多的人觉得
，如果暂停航班，若是国内的人回国该如何处理 。但是面对这么大的国难 ，但是在大国面前
，肯定是要以大局为重
。如果国外的病例太过于严重，为了国内十几亿人口的安全 ，暂停航班是正常的。暂停航班是大事
，但是要多考虑几个方面 。

〖贰〗 、灵活调整航班安排如果联防联控工作失效，大量海外输入病例对国内疫情发展造成威胁 ，必要时还是得当机立断取消部分世界航班
。例如
，当某个国家或地区的疫情形势急剧恶化，输入病例数量持续增加时 ，可以考虑暂停该地区与我国的世界航班。

〖叁〗
、收紧回国政策并非国家给留学生出“难题”，英国出现传播率比普通病毒高出10倍以上变异新冠病毒后迅速蔓延多国
，为最大程度保障境内国民生命安全，采取此政策很有必要 。国外许多大学也发布明文公告 ，不建议留学生归国
，“非必要不回国 ”是当下最保险的方案
。

〖肆〗、爆料人联系航空公司后，对方称拒绝登机是因中国规定航班客座率不得超过75% ，但未提前通知乘客或提供解决方案。此外
，航空公司要求乘客出具机场证明才能受理投诉，而机场方面拒绝处理此事或开具证明 ，导致乘客陷入维权困境 。

〖伍〗 、不建议出境的情况：当前世界旅行的风险依然较高
，外防输入的形势依然严峻
。组团出国旅游活动仍然暂停，也不鼓励个人出国旅游观光
、访朋探友。移民管理机构将继续强化安全风险提示 ，依法加强出入境管理 。对申请前往战乱动荡、局势紧张 、治安不靖等国家和地区的
，加强提醒劝导，建议暂不出境。

〖陆〗
、航班选取：可以乘坐国泰或者鹰航 ，中转香港，入境深圳
。注意事项：3月17日香港向全球发出旅游警示
，建议出发前先询问航空公司确认最新的情况。泰国曼谷转机回国 入境政策：泰国自3月11日开始暂停落地签政策，如果是同一个航站楼的转机原则上是可行的 ，对护照持有者的省籍没有要求 。

对比国内外应对疫情的举措,我们可以总结出哪些经验和教训?

〖壹〗、与许多中国人喜好食用野生动物的不良习惯密切相关
。由于许多中国人有喜欢吃野生动物的不良嗜好
，这就成为中国防范生物武器攻击的软肋，很容易被敌人加以利用。所以 ，无论是从保护生态和预防疾病的角度
，还是从防范生物武器攻击的需要来看，我们中国人都应该坚决改掉食用野生动物的不良习惯 。

〖贰〗 、成功经验：迅速建立方舱医院：在疫情初期 ，中国迅速建立了大量的方舱医院
，有效隔离了感染者，防止了疫情的进一步扩散
。实施动态清零策略：通过严格的防控措施 ，包括大规模核酸检测、追踪密接者
、隔离等措施
，成功实现了疫情的动态清零，保护了人民的生命安全和身体健康。

〖叁〗、南京禄口世界机场的疫情就是一个教训 ，要加强对这些场所的日常消毒 、人员健康监测等工作，确保各项防控措施落实到位 。同时
，对于人员密集的场所，如商场
、超市、车站等 ，要严格控制人流
，落实戴口罩 、测温
、扫码等防疫要求
。保障防控措施落实到位避免形式主义：防疫不是认认真真走过场，更不是放狠话。

〖肆〗、“以不变应对万变
”：抓住疫情防控本质规律病毒传播途径的稳定性：新冠病毒（包括奥密克戎变异株）主要通过呼吸道飞沫和密切接触传播 ，而“病从口入”本质上是阻断病毒通过口腔 、鼻腔进入人体的关键环节 。

〖伍〗
、为吸取教训
，防交叉感染口罩应运而生
。B2款口罩的创新之处在于采用反向呼吸阀，解决了病人佩戴时的呼吸困难问题 ，尤其适合老人和儿童。它相当于一个小型的移动方舱
，能在居家隔离时防止病毒传播，对于学校环境尤其重要 ，建议教师在课堂上佩戴
，保护易感人群，同时提供舒适的佩戴体验 。

〖陆〗、三：举国上下 ，团结一心。疫情是每个人的疫情，我们都不能置身事外
。在大年三十
，从全国各地来的医护人员逆流而上，支援武汉 ，为了保全大家
，牺牲了小家。还有各行各业的人员都在用自己的实际行动支援武汉 。只有大家上下一心，才能够以最快的速度抗击疫情
。

国外放开疫情什么情况

各国疫情放开了的情况是不一样的：日本以前面放开了 ，日本确诊后打电话到保健所
，轻症自己在家隔离十日，重症则去医院住院治疗。而在家隔离的人可以向政府申请“食品包 ” ，一般足够10天的量 。同时这十天是有工资的
，一般五天症状就会消失
。实行“自愿”原则，自愿选取隔离或者住院 ，自愿申请“食品包
”
，自愿接种疫苗，自愿吃特效药。

美国 ，是在2021年4月2日 。英国，第一个提出群体免疫的国家
，20222日
。日本，长期维持严格管控 ，2022年3月份逐步放开
，10月份全面放开。泰国，从2021年12月份 ，就放松了国内的管控
，2022年2月，边境就逐步放开 ，到了10月份
，全面放开 。

随着疫情趋稳，全球各国也逐渐开始实施“逐步放开”的政策 ，这意味着原本关闭或者限制的社会和经济活动将会逐渐恢复
。同时
，也预示着人们很快会适应“新常态 ”，选取性地重回公共场合 ，以及更加积极地参与社会和经济生活。不同国家的放开政策也因国情而异 。

国外疫情一波接一波的原因：逐步放开的防疫政策：以美国为例，其防疫政策是逐步放开
，这导致部分放开的地区感染人数激增，却无法迅速形成群体免疫屏障 ，从而使得疫情反复。其他国家在效仿美国的防疫政策时
，也容易出现类似的情况
。病毒变异与免疫逃逸：新冠病毒的变异也可能导致疫情的反复。

国家放开疫情管控的原因主要包括以下几点：病毒难以全面控制：在放开之前，多地疫情频发 ，如郑州 、广州
、重庆、北京等城市
，疫情此起彼伏，难以通过局部管控实现全面清零 。很多城市每天新增感染人数高达数千例 ，方舱医院床位紧张
，医护人员也面临严重短缺
。